Acest an electoral este şi mai simpatic şi mai interesant decît ne-am fi aşteptat cu toţii cu ceva vreme în urmă. Vreo doi ani, PSD n-a avut probleme: a stat în sondaje lejer peste 40% şi părea că a găsit soluţia minune pentru a guverna (prost) şi a creşte mereu în sondaje. Adrian Năstase era şi mai este peste tot, cu atitudinea sa de tătuc cult şi atotştiutor. Ce s-a întîmplat la locale? Traian Băsescu a cîştigat surprinzător Bucureştiul din primul tur, arătînd că tirul mediatic din ultimii patru ani a fost inutil şi s-a întors împotriva celor care l-au pus la cale. Iniţial, PSD a spus că a cîştigat alegerile locale. Nu trebuie uitată figura calmă, superior-zîmbitoare, a lui Viorel Hrebenciuc care îi explica lui Robert Turcescu cum a cîştigat PSD unde trebuia şi a pierdut doar unde se aştepta, deci situaţia e sub control. La nici două

săptămîni, partidul victorios a fost zguduit de o criză internă care s-a calmat temporar. Comparat cu rezultatele la localele din 2000, PSD nu a pierdut, dar pare a fi victima aşteptărilor pe care le-a creat şi a propriei suficienţe. După ce conduci genial şi ai un lider atît de deştept, este ruşinos să obţii un scor asemănător celui din 2000, cînd liderul părea mai modest. De fapt, nu prea ştim ce s-a întîmplat cu electoratul. Din cauza baronilor? Corect la Bacău, incorect la Constanţa şi Vrancea. Ce a vrut electoratul să transmită, de fapt? Şi care electorat? Acest număr încearcă să găsească nişte explicaţii. Şi, pentru că repriza a doua abia urmează, încercăm nişte predicţii pentru la toamnă. Dacă se dovedesc catastrofale, uitaţi că le-aţi citit în Dilema veche. Dacă nu, nu. Cristian GHINEA

Acest an electoral este şi mai simpatic şi mai interesant decît ne-am fi aşteptat cu toţii cu ceva vreme în urmă. Vreo doi ani, PSD n-a avut probleme: a stat în sondaje lejer peste 40% şi părea că a găsit soluţia minune pentru