Intre presedintele CNA, Ralu Filip, si presedintele PSD Vrancea, Marian Oprisan, s-a declansat un razboi pe viata si pe moarte. Intr-un comunicat remis ieri presei, Ralu Filip anunta un protest public al CNA fata de „comportamentul dlui Marian Oprisan“.
In comunicat se arata ca, in data de 9 iunie, Oprisan „si-a permis sa o contacteze telefonic“ pe inspectoarea CNA Sanziana Bratu, „pentru a-i cere socoteala“ in legatura cu o amenda de 50 milioane lei aplicata unui post de televiziune local.
In comunicat se arata ca Oprisan nu avea „nici o calitate“ de a face astfel de interventii, aceasta fiind catalogata drept „un abuz si o inacceptabila demonstratie de putere dictatoriala“. Seful PSD Vrancea mai este acuzat ca a utilizat un „limbaj de mahala“ si ca a amenintat-o pe inspectoare ca in scurt timp nu va mai lucra la CNA.
Contactata de Cotidianul, Sanziana Bratu ne-a precizat ca nu da nici o declaratie referitoare la incident, mentionand ca „doar conducerea CNA este abilitata sa faca declaratii“.
Directorul de comunicare al CNA, Ileana Danalache, ne-a mentionat ca „tot ce s-a intamplat este redat in comunicat“, iar unul dintre membrii CNA, Rasvan Popescu, ne-a precizat ca s-a discutat in plenul institutiei remiterea comunicatului, in baza informarii inspectoarei din Vrancea.
Popescu a afirmat ca, pe langa tonul folosit de Oprisan, s-a avut in vedere lipsa oricarei calitati a acestuia de a cere socoteala privind amenda acordata postului sanctionat.
Versiunea lui Marian Oprisan este cu totul alta. „Nu este nimic adevarat. Nu am intervenit pentru nimeni si nu am amenintat pe nimeni. Nu am mai vorbit de doi ani cu dna Bratu. Atunci, am luat legatura cu ea, cand, la rugamintea formulata in scris de dl Ralu Filip, am obtinut un sediu pentru filiala Vrancea a CNA. Atat si nimic mai mult in aceasta problema.
@N_P
