Dan Diaconescu a depus miercuri la Curtea de Apel Bucureşti o contestaţie privind decizia Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) prin care televiziunea OTV a fost închisă. Avocatul televiziunii, Daniel Fenechiu, a anunţat încă de marţi intenţia de a ataca în instanţă această decizie.
În şedinţa CNA de marţi, cu unanimitate de voturi, membrii Consiliului au retras licenţa audiovizuală a televiziunii OTV, iar postul nu a mai putut emite. Licenţa OTV ar fi expirat, de drept, pe 28 martie 2013.
OTV se afla pe lista televiziunilor pe care cabliştii trebuie să le retransmită în mod obligatoriu. Motivul pentru care a fost retrasă licenţa postului a fost acela Ocram Televiziune SRL, societatea care deţine postul, nu ar fi adus dovezile care să arate că amenzile aplicate de Consiliu pentru încălcările legislaţiei audiovizualului în anii 2009, 2010, 2011 şi 2012 au fost plătite.
Dan Diaconescu a susţinut marţi o conferinţă de presă, în timpul căreia a adus o serie de atacuri dure la adresa actualei conduceri a CNA, dar şi la adresa premierului Victor Ponta.
„Astăzi (n.r. marţi), aţi văzut decizia Parlamentului de a o valida pe doamna Laura Georgescu în funcţia de preşedinte al CNA. Când s-a întors de la Parlament, odată ce a fost validată, a preluat conducerea şedinţei şi prima grijă a fost să supună ordinul domnului Ponta în plenul discuţiei şi foarte interesant este pentru mine că toţi membrii CNA au votat în unanimitate. Ceea ce nu s-a mai întâmplat, dacă verificaţi, în ultimii doi ani nici măcar la micile amenzi date altor posturi. Asta ne duce la următoarea concluzie: numai un orb sau un naiv n-ar putea vedea substratul politic al acestei decizii”, a declarat, marţi seară, Dan Diaconescu.
Diaconescu a susţinut că nu este vina societăţii Ocram Television că nu şi-a plătit datoriile către CNA.
„F
