Consiliul Superior al Magistraturii a avut ieri, 11 ianuarie 2006, sedinta de bilant pe 2005. Prezent la reuniune, Traian Basescu s-a referit, in discursul sau, la una dintre problemele fundamentale ale institutiei:
"As vrea sa fim foarte clari: este o diferenta intre realitate si perceptie. CSM, unii dintre membrii CSM au probleme de perceptie publica."
In dese randuri, domnul presedinte s-a falit ca e unul dintre cei mai bine informati din Romania. Abordarea problemei cu care s-a confruntat si se confrunta CSM la ora actuala pune serios la indoiala ipostaza de om bine informat. Pentru ca, daca ar fi fost, intr-adevar, un om bine informat, Traian Basescu ar fi trebuit sa stie si caile dubioase prin care s-a ajuns la diferenta dintre realitate si perceptie in cazul CSM. Dar mai ales ar fi trebuit sa stie si cine a fost regizorul din umbra al diversiunii prin care institutia care garanteaza independenta Justitiei a fost compromisa cu interes in ochii publicului: ministrul Justitiei, Monica Macovei.
De la venirea in fruntea tarii a regimului Aliantei, Consiliul Superior al Magistraturii a fost tinta unei campanii de discreditare permanenta si fara limite din partea Monicai Macovei. Invocand principiul prezidential potrivit caruia si domnia sa are dreptul sa dea din gura, fosta procuroare ceausista a dus o campanie aproape paranoica impotriva CSM.
Din ianuarie 2005, cand Monica Macovei a realizat ca ambitiile sale se lovesc de o institutie pe care n-o poate desfiinta, pentru ca nu e inca Elena Ceausescu, presa aservita Puterii a fost hranita de Ministerul Justitiei cu dosare compromitatoare despre membrii CSM.
Pentru ca, de fiecare data, cea care vara carbuni in campania de discreditare a CSM sa se plimbe de la o statie tv la alta, cu girofarul, pentru a se plange de proasta imagine a CSM in ochii opiniei publice.
Domnul presedinte si