Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg a decis marţi că în cazul Gabriel Andreescu vs. România, statul român a încălcat art.6 (dreptul la un proces corect) şi art.10 (libertatea de expresie) ale Convenţiei Europene privind Drepturile Omului, relevă un comunicat de presă al CEDO remis Agerpres.

Potrivit deciziei de marţi a CEDO, potrivit art.41 al aceleiaşi Convenţii, România va trebui să plătească reclamantului sumele de 3.500 euro reprezentând despăgubiri pecuniare, 5.000 euro pagube nepecuniare şi 1.180 de euro reprezentând cheltuieli.

Cunoscutul activist pentru drepturile omului Gabriel Andreescu a reclamat la CEDO decizia contra sa pentru defăimarea CNSAS în urma unor remarci făcute de el într-o conferinţă de presă referitoare la legea 187/1999. Invocând art. 6 al Convenţiei Europene privind Drepturile Omului, el a reclamat că instanţa care l-a condamnat a luat hotărârea în lipsa unor dovezi în audieri, după ce el fusese achitat de un tribunal de primă-instanţă.

În anul 2001, Gabriel Andreescu a organizat o conferinţă de presă în care şi-a exprimat îngrijorarea legată de eficienţa Legii 187/1999 (care oferă cetăţenilor români dreptul de a-şi consulta propriul dosar făcut de fosta Securitate din timpul regimului comunist) şi în special suspiciunea sa faţă de legăturile între fostul regim şi A.P. (Andrei Pleşu - n.red.), membru al Colegiului CNSAS la acea vreme. Pleşu a făcut o plângere penală împotriva lui Andreescu, în care l-a acuzat pe acesta de insultă şi defăimare. Într-o decizie din 13 iulie 2001, Tribunalul Municipiului Bucureşti l-a achitat pe Gabriel Andreescu, pe motiv că nu au existat elemente de intenţie a ofenselor.

Pleşu a făcut apel la această decizie, instanţa organizând audierea reclamantului şi învinuitului, doar primul fiind prezent la şedinţă. La 29 octombrie 2001 instanţa de apel a decis că Andre