Moștenitor al unui nume care impune respect în domeniul literelor românești (Marian Papahagi), Adrian Papahagi se apropie mai degrabă de mentalitățile suficient arogant superioare ale părintelui său politic, Teodor Baconschi. Între ”calificativele” de ciumpalaci si mahala ineptă pe care Banconschi jr. le-a atribuit protestatarilor din ianuarie și atacul lui Papahagi jr. la adresa Alinei Mungiu-Pippidi nu există absolut nici cea mai mică diferență. ”Vigilenți, komisarii poliției gândirii n-au pierdut ocazia să mă picteze în culorile sumbre ale obscurantismului religios și să se arate îngrijorați că biata mea existență publică ar pune în pericol libertatea lor de conștiință. Este o retorică de care s-au folosit comuniștii și alți atei militanți, pentru a oropsi creștinii. Nu mă miră, nu mă aștept mai mult de la autoarea “Evangheliștilor”, hrănită cu UTC și migrată pe plaiuri unde ideologia ieftină pe care o propagă are curs (în valută). Pentru mine, doamna Mungiu este un intelectual simplist, lipsit de onestitate, care coboară atât de jos încât scoate citatele din context, minte și deformează. Profund ideologizată, roasă de invidii și idiosincrazii, mereu țâfnoasă și în continuă campanie de autopromovare, doamna Mungiu îmi pare o ființă profund nefericită, care ascunde resentimente periculoase. Un suflet de komisar, ce mai?” Adrian Papahagi, comentariu pe profilul public de pe Facebook, la adresa Alinei Mungiu-Pippidi, după ce aceasta l-a criticat (aici) pentru comentariul “La urma urmei, dacă am ajuns să avem un premier plagiator, pucist și cheguevarist, de ce n-am avea în scurtă vreme o președintă romă, lesbiană și atee”, publicat de Papahagi jr. tot pe Facebook.

Tânărul Papahagi s-ar dori inteligent. Dar nu este, pentru că inteligența presupune rațiune. După ce a gafat impardonabil cu ”președinta romă, lesbiană și atee”, rațiunea ar fi trebuit să-i atragă