Cine mai vrea SUPLIMENT?

Aşa se-ntreba (cînd se-ntreba...) la cantină. Aici, în schimb, nu-i vorba de mese la grămadă, ci de iniţiativa SUPLIMENTULUI DE CULTUR|, pe care nu putem decît s-o salutăm, de-a-şi mai face o ediţie. De sud. Ea va merge împreună cu Gazeta de Sud, gratuit, în toată Oltenia. Sigur, m-a interesat să văd ce conţine (normal că-i la fel cu gazeta naţională care poartă acelaşi nume, ce credeaţi...): o anchetă, bine făcută, ca de obicei, despre starea muzeelor, la care răspund, într-o primă parte, Adrian Cioflâncă, Raluca Bem Neamu, Victor Simion şi Dorin Dobrincu şi, imediat înaintea ei, un interviu cu Simona Popescu, luat de Robert Bălan. A fost gîndit, pe cît se pare, ca o discuţie la apariţia unei cărţi dar a fost, fireşte, o bună ocazie de-a mai lămuri una-alta. O filă cam amăruie, mai ales pentru cine cunoaşte circumstanţele de care se face, fără nume (mai bine fără nume...), vorbire. Dau un singur citat, ca să nu ne enervăm şi să sperăm că la vita (o, da, şi literară, şi prin redacţii...) e bella: "Îmi place entuziasmul, iubesc lumea cînd el apare, sînt foarte fericită cînd lumea îmi dă motive s-o iubesc. Şi cumva profund recunoscătoare. Cărţile mele sînt scrise şi din recunoştinţă. Pentru... lume. De pildă, ultima, pentru poeţi minunaţi şi muzici, prieteni nevăzuţi care m-ajută să supravieţuiesc frumos." O, dacă ar fi într-adevăr...

Patul lui Procust

în variantă academică

Incitantă şi totodată instructivă dezbaterea pe care Revista 22 (numărul din 2-8 mai 2006) o publică pe marginea "certei standardelor universitare". Articolele semnate de Mihaela Miroiu şi Andrei Cornea, punînd în lumină nuanţele unei teme cu care, să recunoaştem deschis, foarte puţini dintre noi sîntem familiarizaţi, reprezintă o pertinentă analiză a criteriilor pe baza cărora valoarea academică va fi acred