Multinaţionalele şi alte companii mari utilizează tehnici de planificare fiscală şi au ajuns să plătească taxe mai reduse decât firmele mici, care activează la nivel naţional, ceea ce distorsionează imaginea economiei şi ideea de corectitudine, a declarat Robert van der Jagt, chairman al KPMG EU Tax Center şi partener în KPMG Olanda.
El a susţinut că ar trebui să se facă deosebirea dintre evaziunea fiscală - care este ilegală, şi planificarea fiscală agresivă - care este legală, dar pune probleme din punctul de vedere al principiului corectitudinii şi ridică semne de întrebare dacă este încă acceptabilă în mediul economic actual.
Legislaţia internaţională în domeniul impozitelor nu a ţinut pasul cu evoluţia economiilor şi a politicilor, iar evaziunea fiscală şi planificarea fiscală agresivă au ajuns în prim-plan în ultima perioadă, fiind analizate la nivel internaţional noi metode de combatere, a mai spus reprezentantul KPMG.
Potrivit unor estimări, evaziunea fiscală privează guvernele europene de 1.000 mld. euro pe an. Iar o rezoluţie adoptată de Parlamentul European stabileşte ca ţintă pentru UE reducerea la jumătate a acestor pierderi până în anul 2020, prin eliminarea breşelor din legislaţie şi presiuni asupra aşa-numitelor paradisuri fiscale.
Evaziunea fiscală continuă să rămână o piedică în calea creşterii veniturilor bugetare şi în România.
„Dacă analizăm cum s-a dezvoltat economia şi cum a evoluat legislaţia internaţională în domeniul impozitelor şi taxelor, vedem că nu a evoluat. Nu a ţinut pasul cu politicile. Multinaţionalele, companiile mari, utilizând tehnici de planificare ajung să plătească taxe mai mici. Este corect? Distorsionează imaginea economiei şi ideea de fair-play“, a spus Van der Jagt.
Toate ţările au nevoie de încasări mai mari din taxe şi impozite, iar unele au introdus sisteme fiscale competiti
