Lipsa de participare a alegatorilor la primul tur al localelor arata clar ca programele partidelor romanesti nu au nici o legatura cu nevoile imediate ale cetateanului Intr-un cartier saracacios din Iasi, un batrinel girbovit, imbracat cu haine de duminica, vine de la vot bodoganind. In fata scarii, intilneste o vecina la fel de batrina, care megea la sectia de votare. "Nu te mai du degeaba, ca n-ai cu cine vota", ii spune acesta din mers. Batrinica sta putin descumpanita, da din mina si se duce mai departe. La Botosani, un politician reuseste sa prinda loc in consiliul local, la limita, pe lista unui anumit partid: "Inchid ?Monitorul?, inchid tot. Eu comand aici", striga acesta la ziaristi, beat mort, in noaptea de dupa alegeri, intr-un restaurant din oras. Cam acesta este tabloul electoral al eternei si fascinantei Romanii. Politicieni hamesiti si frustrati, care abia asteapta sa se repeada la putere ca sa sfisie tot, si electorat atit de blazat incit merge la vot doar ca sa aiba un pretext sa mai iasa din casa. La zece ani de la cistigarea dreptului fundamental de a-si alege singuri conducatorii, romanii par a dovedi ca nu aceasta este problema lor fundamentala. Mai mult de jumatate dintre alegatori au considerat, duminica trecuta, ca votul lor nu poate schimba cu nimic situatia in care se gasesc. Este adevarat, si in state avansate democratic alegerile locale nu reusesc sa mobilizeze masiv alegatorii. SUA sint campioane in acest sens, scrutinul pentru desemnarea administratiei oraselor beneficiind de participarea medie a circa 30-40 la suta dintre americani. SUA nu sint insa Romania. Acolo, sute de oameni ies in strada pentru a manifesta si a se bate cu fortele de ordine pentru drepturile micutului Elian Gonzales, un copil cubanez cu care nu au nici in clin nici in mineca si pe care autoritatile americane vor sa-l trimita inapoi la Havana, luindu-l de linga rude,