Dupa surpriza neplacuta inregistrata la votul din Comisia juridica, unde cererea de perchezitie a lui Adrian Nastase a fost respinsa, aliatii cauta solutii care sa ii fereasca de surprize la plen. Solutia cea mai sigura: votul deschis in plen! In Comisia juridica, majoritatea parlamentara are, pe hartie, 15 voturi Ð 13 ale partidelor care fac parte din Guvern plus doua ale minoritatilor altele decat cea maghiara. PSD si PRM au teoretic zece voturi in Comisia juridica. Cu toate acestea, doar 11 deputati au votat in favoarea cererii de perchezitie, 13 au fost impotriva, iar un vot a fost anulat. La putin timp dupa anuntarea rezultatului votului, premierul Calin Popescu Tariceanu a spus ca este vorba despre o greseala politica si ca situatia va fi analizata de liderii Coalitiei. El a dat asigurari ca parlamentarii PNL si PD au votat in favoarea perchezitiei. La scurt timp, conservatorul Petre Calian a avut o interventie televizata in care a sustinut ca ar fi votat pentru perchezitie! Insa in timpul dezbaterilor afirmase cu totul altceva Ð si anume, ca ministrul Justitiei nu i-a oferit suficiente argumente pentru a vota cererea de perchezitie. Presedintele Comisiei juridice, Sergiu Andon (PC), s-a grabit si el sa spuna ca a votat in favoarea perchezitiei. Si seful grupului minoritatilor, Varujan Pambuccian, a dat asigurari ca deputatii minoritatilor au votat in favoarea perchezitiei. Pentru a evita astfel de povesti, viceliderul grupului PNL din Camera Deputatilor, Cornel Stirbet, sustine ca ar fi normal ca votul din plen sa fie unul deschis. El invoca prevederea din articolul 193 al Regulamentului potrivit careia, in cazul cererii de perchezitie, "Camera Deputatilor se va pronunta asupra masurii in cel mult 20 de zile de la sesizare, cu votul majoritatii membrilor prezenti". Cum Regu-lamentul nu spune cum sa se voteze, modalitatea de decizie urmeaza sa fie decisa de