Judecătorul Petre Adrian Podea a fost reţinut şi ulterior eliberat de Curtea de Apel Ploieşti, pe 1 februarie, sub acuzaţia că ar fi primit 3.000 de lei pentru a-l scăpa de închisoare pe un bărbat. Procurorii DNA l-au trimis în judecată sub acuzaţia de trafic de influenţă şi dare de mită

Pe 31 ianuarie, judecătorul Petre Adrian Podea, dar şi George Sorin Florea, cumpărătorul de influenţă, au fost reţinuţi pentru 24 de ore. Pe 1 februarie, magistraţii Curţii de Apel Ploieşti au luat faţă de cei doi inculpaţi măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara pe o perioadă de 30 zile, decizie menţinută şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Magistratul a fost suspendat din funcţie, de Secţia de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) până la finalizarea cercetărilor.

Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a celor doi inculpaţi, iar potrivit rechizitoriului, în cursul lunii decembrie 2012, inculpatul Podea Petre Adrian, judecător la Tribunalul Prahova a acceptat promisiunea remiterii sumei de 3.000 lei de către Florea George Sorin, lăsând să se creadă că are influenţă pe lângă un judecător din cadrul Judecătoriei Ploieşti - denunţător în cauză - şi că îl va determina să admită o cerere de liberare condiţionată formulată de un fost angajat la firma administrată de Florea George Sorin. Persoana pentru care s-a solicitat intervenţia executa o pedeapsa cu închisoare.

Ulterior, în mod repetat, judecătorul Podea Petre Adrian i-a solicitat judecătorului de la Judecătoria Ploieşti să pronunţe o soluţie favorabilă în dosarul menţionat, spunându-i că, în acest scop, Florea George Sorin este dispus să îi remită suma de 2.000 lei, însă magistratul de la Judecătoria Ploieşti a refuzat propunerea de primire a banilor.

La data de 27 decembrie 2012, Judecătoria Ploieşti a respins cererea de liberare condiţionată fixând termen