Tom Gallagher este cel mai serios dintre euroscepticii romani. Lucru cu totul curios, pentru ca domnul Gallagher nici macar nu este roman, ci britanic. De cind scrie editoriale saptaminale pentru publicul de aici, Tom Gallagher aduce ceva ciudat, desi bizar in Romania: un euroscepticism sanatos.
Acel eurospecticism al unor englezi care se simt bine cu ei insisi.
Pentru ei, Uniunea Europeana inseamna birocratie, multe limbi inutile, reguli incurcate, multi imigranti, puncte de decizie difuze si oricum prea departate.
Cind vezi ca statul isi face treaba, ca politicienii urmaresc interesul public si daca nu o fac sint sanctionati, cind nivelul de trai este indestulator, atunci alegerea intre a fi eurosceptic si a fi eurooptimist este o chestie de dispozitie.
Orice ati alege tu si concetatenii tai, viata nu se va schimba radical si iremediabil.
Acest gen de euroscepticism este ciudat in Romania. Probabil ca Tom Gallagher nu intelege de ce are atit de putina audienta la prietenii sai intelectuali romani. Au dus o lupta comuna dupa 1989.
Reputat specialist in Estul Europei, a criticat dur puterea neocomunista a regimurilor Iliescu, intelegind sa ajute Romania prin sanctionarea abaterilor de la democratie. A colaborat excelent cu acea parte a intelectualitatii pe care Iliescu o numeste "de dreapta", abia mascind categorii mentale invatate in anii 50.
Intimplarea face ca stirea despre votarea tratatului de aderare la UE sa fie concurata de o alta: Nati Meir a fost exclus din PPRM. A inceput apoi o nebunie a acuzelor reciproce cu C.V. Tudor, care spune ca l-a crezut pe Meir cind se lauda cu pile la Mossad.
Desi a descoperit de un an ca este un infractor si un escroc, tot l-a promovat in Parlament, pentru a fi ajutat de evrei sa cistige alegerile. Meir spune ca a crezut in filosemistismul lu
