Asociația ActiveWatch a dat publicității un ”preambul” al raportului pe anul 2012 despre starea presei din România. Jurnaliștii ar trebui să fie cel puțin satisfăcuți de faptul că le sunt făcute cunoscute problemele cu care se confruntă, dacă ele ar fi cele esențiale. Dar nu sunt.
Pe de altă parte, raportul este întocmit sub îndrumarea președintelui asociației, Mircea Toma, un fost angajat al lui Sorin Ovidiu Vântu, un om care s-a îmbogățit din presă prin vânzarea de acțiuni ale unei publicații independente către un mogul cu clare interese de șantaj politic. De altfel, tranzacția a făcut obiectul unui dosar de anchetă la Oficiul de Spălare a Banilor, în urmă cu câțiva ani.
Multe dintre informațiile consemnate în ”preambulul” raportului (ba chiar și în raport) sunt distorsionate, incomplete sau de-a dreptul mincinoase. Semn că documentarea fie nu a fost temeinică, fie a înclinat balanța.
Jurnaliștilor le-ar fi plăcut să fie făcut public faptul că, în anul 2012, au răbdat de foame sau au trăit din împrumuturi din cauză că patronii de presă nu le-au plătit salariile cu lunile. Reporteri și redactori din toată țara au protestat pe bloguri și pe site-uri, au dezvăluit că sunt nevoiți să muncească fără bani și că nu au posibilitatea să crâcnească fiindcă ar fi dați afară.
Nici ActiveWatch, nici altă organizație profesională nu a intervenit atunci, nici măcar cu un comunicat de solidaritate. În schimb, în acest raport anual, Mircea Toma a dat gir unor ziariști incompetenți sau indisciplinați, transformându-i în victime, doar pentru că textul trebuia să aibă și ”carne”, și să justifice activitatea asociației.
Libertatea presei nu a fost mai restrânsă sau mai controlată în 2012 ca acum 10 ani sau 15. Obiceiurile Puterii și ale politicului s-au perpetuat.
Ele nu vor fi schimbate sau estompate doar printr-o int