Membru în Consiliul Superior al Magistraturii, judecătorul Cristi Dănileţ precizează că "în plină luptă anticorupţie şi împotriva crimei organizate nu poţi graţia condamnaţii pentru astfel de fapte" Sursa: AGERPRES

Judecătorul Cristi Dănileţ a declarat pentru Evenimentul zilei: "Noi, Consiliul Superior al Magistraturii, am avizat negativ proiectul de lege privind graţierea şi amnistierea unor fapte, nu doar pentru că este incoerent, din punct de vedere al tehnicii legislative, dar şi pentru chestiuni grave de fond".

Membrul CSM a explicat apoi că proiectul nu exceptează de la graţiere condamnaţii pentru corupţie şi pentru o parte din infracţiunile de crimă organizată. "Când ţi-ai fixat ca prioritate absolută lupta împotriva corupţiei şi a crimei organizate, nu poţi să graţiezi condamnaţii pentru astfel de fapte. Or proiectul, aşa cum arată, asta propune!", a subliniat judecătorul Dănileţ.

Magistratul a mai explicat faptul că reperul maxim de pedeapsă graţiată, 6 ani de zile, este nepotrivit. "Este foarte mare durata de 6 ani a condamnării pentru care se propune graţierea. De ce spun asta? În România în general pedepsele sunt mici şi medii, or graţierea aceasta ar însemna ca foarte mulţi condamnaţi să iasă din închisoare, în libertate. Problema nu ar fi neapărat că scapă de închisoare, dar atunci practic nu mai este îndeplinit rolul judecătorului şi al pedepsei, respectiv cel represiv şi de îndreptare a condamnatului, şi rolul preventiv. Am putea asista astfel la creşterea fenomenului infracţionalităţii, din moment ce oamenii ştiu că oricum vor scăpa de închisoare", a mai spus Dănileţ.

Magistratul a subliniat că, din păcate, avizul CSM este doar consultativ: "Voinţa Legiuitorului poate trece peste avizul nostru!"

Rămâne de văzut ce se va întâmpla cu proiectul la dezbaterile din Parlament, dacă iniţiatorii nu-şi retrag proiectul.