Conform documentelor de la TAS, dosarul a fost respins din cauza lipsei „şanselor de succes“

Dumitru Dragomir şi Mircea Sandu pot răsufla uşuraţi. Liga I poate începe conform schemei conturate după barajul câştigat de Rapid în faţa Chiajnei, pe 13 iulie (scor 2-1). Învinşi pe teren, ilfovenii au ales o măsură disperată: apelul la TAS. „Rapid nu are licenţă pentru Liga I, nu avea dreptul să dispute acest baraj“, au susţinut oamenii lui Mircea Minea, primarul comunei de la marginea Bucureştiului.

Speţa înaintată de Chiajna spre judecare la Lausanne trebuia să intre pe masa celor trei judecători astăzi, însă verdictul a venit cu o zi mai devreme. „Conform articolului R37 al Codului, preşedintele-adjunct al Diviziei de Arbitrare a Apelurilor din cadrul TAS are dreptul de a verifica o solicitare înainte ca Panelul de judecători să fie constituit“, se scrie în decizia primită ieri de părţile implicate. Preşedintele-adjunct verifică, practic, dacă sunt îndeplinite cumulativ cele trei condiţii esenţiale pentru ca un dosar să ajungă pe masa judecătorilor: daune ireparabile, existenţa şanselor de succes ale apelului şi balanţa de interese a părţilor. Dacă una lipseşte, cauza este respinsă.

"Li s-a dat o şansă"

Dintre cele trei, a fost verificată una singură, în speţă „şansele de succes“. După ce au fost reţinute lucrurile palpabile (lipsa de licenţă a Rapidului, dar şi faptul că echipa din Chiajna a retrogradat pe linie sportivă), dispozitivul TAS concluzionează: „Fără nicio dovadă contrarie, preşedintele-adjunct este de opinie că apelantului (n.r. – Chiajna), jucând un meci de baraj pe 13 iulie 2013, i s-a acordat de fapt o şansă de a juca în sezonul viitor al Ligii I, deşi aceste lucru nu era posibil conform regulamentelor FRF. Din aceste considerente, cererea apelantului este respinsă“. Interesant este că şi TAS a constatat că protag