Editorialistii de la The Washington Post sunt sceptici in legatura cu masurile pe care le poate lua liderul sirian Bashar al-Assad; The New York Times scrie despre inclinarea balantei inspre fortele pro-Gaddafi, in ceea ce priveste luptele teritoriale din Libia; jurnalistii publicatiei The Guardian, prezenti la conferinta de la Londra, transmit ca Statele Unite si Marea Britanie ar putea lua in considerare inarmarea rebelilor libieni, daca Gaddafi nu renunta la putere; Reuters descrie costurile economice ale unei crize nucleare prelungite in Japonia.

Siria:

Siria se confrunta cu o "conspiratie", a afirmat miercuri presedintele Bashar al-Assad, intr-o alocutiune televizata sustinuta in fata Parlamentului, in prima sa interventie publica de la inceputul protestelor violente, la 15 martie. Presedintele sirian a sustinut un discurs privind un apropiat program de reforme, fara a anunta insa abrogarea starii de urgenta, aflata in vigoare din 1963, relateaza AFP.

Editorialistii de la The Washington Post sunt sceptici in legatura cu masurile pe care le poate lua liderul sirian Bashar al-Assad: "Nu credem ca Assad si-ar putea indeplini promisiunile de reforma nici daca ar vrea. Secta lui minoritara alawita, care reprezinta doar 6% din populatia Siriei, ar pierde repede puterea intr-un sistem democratic. Cel mai probabil, dictatorul incearca sa tempereze cererile de schimbare cu un amestec de violenta si promisiuni false, la fel cum a procedat si Mubarak inaintea sa. Daca se dovedeste ca acesta este cazul, Obama, Kerry si altii care i s-au adresat lui Assad ar trebui sa se pregateasca sa raspunda, situandu-se decisiv de partea celor care isi doresc o schimbare reala in Siria."

David Ignatius, editorialist al publicatiei Washington Post, este de parere ca: "O masura a seriozitatii lui Assad ar fi reducerea puterii po