Procurorii DNA susţin că mita din dosarul de la Vama Halmeu - în care au fost arestate trei persoane - a fost cerută "în numele şi pentru un partid politic şi un şef de instituţie".

În Încheierea Tribunalului Satu Mare din 4 februarie, prin care s-a dispus arestarea a trei persoane în dosarul mitei de la Vama Halmeu, se menţionează că procurorul de caz a susţinut în faţa instanţei că "solicitarea unor sume atât de mari, respectiv 130.000 de euro şi 300.000 de euro, în numele şi pentru un partid politic, şi un şef de instituţie, lăsând să se înţeleagă că delegarea şi numirea într-o funcţie publică se fac doar pe criterii politice şi nu de competenţă, este de asemenea în măsură să provoace în rândul opiniei publice un sentiment de insecuritate şi neîncredere în instituţiile statului".

Citeşte şiInstanţa a arestat zeci de vameşi şi poliţişti de la vama Stamora Moraviţa şi de la punctul de frontieră Năidaşi

În dosarul mitei de la Vama Halmeu au fost arestaţi oamenii de afaceri Liviu Florian şi Ion Savu, precum şi Ioan Romeo Niţu, fost angajat al unui magazin duty-free. Ei sunt acuzaţi de trafic de influenţă în dosarul în care fostul şef al Vămii Halmeu, Nicoleta Dobrescu, este acuzat de DNA că ar fi plătit 130.000 euro pentru a obţine funcţia.

Harta şpăgilor din vămile româneşti

Cum se cumpără posturile în sistemul vamal

În acelaşi dosar a fost pus ieri sub învinuire şeful Autorităţii Naţionale a Vămilor, Radu Traian Mărginean, acuzat de luare de mită. El a refuzat să dea o declaraţie în faţa procurorilor. La Mărginean ar fi ajuns o parte din bani pentru ca Nicoleta Dobrescu să rămână în funcţia de şef al Vămii Halmeu.

Omul de afaceri Liviu Florian este acuzat că, în septembrie 2009, a pretins şi primit de la Nicoleta Dobrescu, inspector vamal la Biroul Vamal Halmeu, 130.000 de euro, promiţându-i că, în baza influenţei