Două mari greşeli de arbitraj au influenţat desfăşurarea meciurilor Germania - Anglia 4-1 şi Argentina - Mexic 3-1, duminică, în optimile de finală ale Campionatului Mondial de fotbal. Interogat, purtătorul de cuvânt al FIFA a refuzat să comenteze cele întâmplate.
Golul neacordat echipei Angliei şi cel validat Argentinei au stârnit multe comentarii, mai cu seamă al doilea, reluarea acţiunii din care a marcat Tevez, în ofsaid, fiind prezentată şi pe ecranul tv al stadionului din Johannesburg.... "Nu vrem să facem o dezbatere privind arbitrajul în presă", a declarat Nicolas Maingot, purtătorul de cuvânt al forului mondial.
Întrebat de ce FIFA nu a adoptă arbitrajul video, reprezentantul acestui organism a aruncat vina pe International Bord, cel care decide schimbările de regulament.
Maingot a condamnat faptul că imaginile primului gol marcat de argentinianul Tevez au putut fi văzute în reluare pe ecranul tv al stadionului. "Aşa ceva nu trebuia să se întâmple", a spus purtătorul de cuvânt.
În rugby, arbitrajul video a fost adoptat în urmă cu zece ani. El este folosit atunci când o echipă marchează o încercare, de obicei cu grămada, sau la loviturile de ţintă. De obicei, arbitrul apelează la asistenţa video când nu este sigur de cele întâmplate. De altfel, atunci când discută cu arbitrul-video, cel care vede reluările, el întreabă: "Există argumente pentru a se acorda eseu?". În timpul în care se văd imaginile spectatorii de pe stadion au şi ei ocazia sa le urmărească. În 99% din cazuri se ia decizia corectă. Au fost însă şi cazuri în care nici măcar cu ajutorul imaginilor video nu s-a putut vedea cele întâmplate într-o aglomerare. În această situaţie nu se validează eseul.
Arbitrajul video se foloseşte de mai mult timp în hochei pentru a se determina dacă pucul a trecut în totalitate linia porţii, dacă pucul a intrat în po
