Judecatorul care a decis arestarea preventiva a lui Sorin Ovidiu Vintu, Liviu Luca si a celorlalti opt invinuiti in dosarul fraudarii companiei Petrom Service (denumita acum PSV Company) sustine, in motivare, ca SOV trebuie sa fie privat de libertate pentru ca este un pericol pentru ordinea publica. Magistratul sustine ca, lasat in libertate, Vintu ar putea sterge urmele banilor din companiile osffshore prin care ar fi fraudat Petrom Service. De asemenea, in motivare se mentioneaza ca procurorii au prezentat probe consistente ca Vintu se pregatea sa fraudeze, inca o data, Petrom Service in interiorul procedurii de insolventa. PSV Company are datorii de 150 milioane euro; de insolventa companiei se ocupa RVA Insolvency Specialists SPRL.In sala de judecata, Vintu a declarat ca arestarea sa are la baza motive politice.Avocatii lui SOV au cerut recuzarea judecatorului Mitu Stegaru, pe motiv ca acesta a dispus arestarea lui Vintu in dosarul in care este invinuit de santajarea lui Sebastian Ghita. Recursul va fi judecat luni, 14 noiembrie, la Curtea de Apel Bucuresti, de la ora 9:00.Referatul de arestare in cazul Vintu-Luca-Petrom Service
In motivarea instantei se mentioneaza ca unul din motivele pentru care s-a dispus arestarea preventiva este si faptul ca procurorii au prezentat indicii temeinice ca SOV si Liviu Luca se pregateau sa mai evalizeze o data Petrom Service/PSV Company in cadrul procedurii de insolventa.
Vezi mai jos motivarea instantei
71076 3 2011
In motivare se mai mentioneaza ca infractiunile de spalare de bani, delapidare de care sunt acuzati Vintu, Luca si restul invinuitilor, sunt extrem de grave, reprezinta un pericol public. In plus judecatorul sustine ca exista posibilitatea ca Vintu sa stearga urmele banilor prin modificarea datelor companiilor offshore, companii unde procurorii au depistat sume de ordin
