Stimatã redactie, motivat de aparitia articolului cu numele de mai sus în cotidianul Vremea Nouã, articol ce este evident foarte sugestiv în defavoarea evenimentelor si faptelor reale ce s-au petrecut sunt nevoit sa vin cu precizãri pentru a prezenta faptele petrecute în realitate.

Pornind de la titlu sugestiv mã simt obligat sã precizez faptul cã prin actiunile civile si penale intentate fie Episcopiei Husilor fie unor persoane deservente Episcopiei Husilor nu „târãsc” pe nimeni, ci sunt actiuni perfect legale privind vãtãmarea drepturilor si intereselor legitime fatã de mine.

În articolul din data de 26 septembrie se regãsesc date eronate, date ce îmi prejudiciazã imaginea si creeazã confuzii în rândul cititorilor asupra faptelor petrecute dupã cum urmeazã:

1. Eu nu am fost suspendat din functie pentru „o serie de inginerii financiare” Eu am parcurs toate etapele în plan bisericesc pentru a elucida o problemã foarte simplã în aparentã si anume ce se întâmplã cu salarizarea mea mai exact subventia din partea statului ca si contributie la salarizare. Pânã în luna noiembrie 2011 nu am fost acuzat în nici un fel de vreo abatere în sânul B.O.R. Toate problemele ca sã zic asa au început în momentul în care am solicitat informatii salariale în mod ierarhic, pentru început la nivelul Protopopiatului Fãlciu, consilierul administrativ al Episcopiei Husilor, prin audientã la Preasfintitul Corneliu si memoriu depus la data de 12 ianuarie, prin revenire cu alte memorii la Episcopia Husilor si prin memoriu adresat Mitropoliei Moldovei si Bucovinei în data de 20 iunie 2011. În data de 10 ianuarie fostul protopop Petru Ioan deranjat de problemele salariale si de determinarea mea de a cerceta aceastã problemã, a încercat sã-mi explice cam ce se întâmpla cu salarizarea preotilor de ex: „pãrinte, sumele când vin s-o împãrtit cum s-o împãrtit, cã pãrintele Melinte.