Iesenii au inceput sa depuna reclamatii la Protectia Consumatorului in care sustin ca bancile se folosesc de declaratie sefului misiunii FMI in Romania care spune ca ordonanta privind transparentizarea creditelor sa se aplice numai la imprumuturile noi. Declaratia lui Jeffrey Franks, seful misiunii FMI in Romania, a creat confuzie in ceea ce priveste aplicarea Ordonantei 50 legata de transparentizarea serviciilor bancare. Franks a sustinut ca aplicarea actului legislativ aduce pierderi de milioane de euro bancilor si astfel Fondul recomanda aplicarea normelor doar contractelor de creditare noi nu si celor aflate deja in derulare. Clientii cred ca declaratia a fost scinteia necesara pentru ca bancile sa traga de timp pina la concretizarea situatiei. “Ei vor sa traga de timp” Cu aceasta problema s-a confruntat si Constantin Enghel, comandantul Aeroclubului iesean "Alexandru Matei“. El a luat in anul 2007 un credit de 59.000 de franci elvetieni, pe o perioada de 15 ani, de la Volksbank. Odata cu OUG 50/2010 s-a prezentat la una dintre filialele institutiei bancare pentru a intra in posesia actului aditionat aferent contractului de creditare. "A fost sotia mea acum doua saptamini si a luat documentul pentru a-l studia acasa. Cind am semnat contractul, in 2007, dobinda era de 4,25%, fixa, iar comisionul de risc de 0,19% pe toata durata contractului. Rata lunara achitata catre banca este de 530 de franci elvetieni, din care aproximativ 100 de fraci se duc catre comisionul de risc“, a relatat comandantul Aeroclubului iesean "Alexandru Matei“. Potrivit acestuia, in actul aditional banca reducea dobinda anuala de la 4,25% la 3,75%, iar comisionul de risc era redenumit comision de administrare fiind de 0,095%. "Am studiat actul si azi (n.r. - ieri) m-am dus sa renegociz cu ei si sa semneze. Eu am zis ca dobinda-i fixa pentru ca tot timpul am avut anuitate luna de luna. Ei vin