Consilierii generali ai Capitalei s-au certat joi mai bine de trei ore numai pentru introducerea pe ordinea de zi a înfiinţării agorei civice la Universitate şi a proiectului de hotărâre care reglementează indicatorii tehnici pentru inelul median al Bucureştiului (n.r. – autostrada suspendată). Astfel că, propunerea Pro Demo­craţia, susţinută şi de Sorin Oprescu, edilul Bucureştiului, de a înfiinţa o agora civică la Universitate a pri­mit 22 de voturi pentru, 1 vot împotrivă şi a avut 24 de abţineri. Proiectul prevedea aprobarea de principiu a statutului de agora, pentru ca în maxim 60 de zile să fie pregătit re­gulamentul de funcţionare. Părerile au fost împărţite. De la consilierii PDL care au afirmat că agora la Universitate încalcă Legea 60 privind adunările publice, şi până la consilierii USL care şi-au numit colegii de şedinţă agorafobi, acuzele au curs de ambele părţi.

Nici proiectul privind aprobarea indicatorilor tehnici pentru inelul median al Capitalei nu s-a bucurat de mai multă susţinere. Consilierii PDL au motivat că valoarea investiţiei este prea mare, ajungând în opinia lor la 1,5 miliarde de euro. Aceştia au afirmat şi că nu cunosc detaliile proiectului. Pe de altă parte, Sorin Oprescu a explicat că este nevoie de aprobarea indicatorilor pentru ca această autostradă suspendată să fie construită în parteneriat public – privat.

Mai mult, proiectul inelului median al Bucureştiului este departe de a fi „străin” opiniei publice. Întrebat care ar fi costul de tranzit pentru autostrada suspendată, dacă va fi construită în parteneriat public – privat, Oprescu a spus că undeva între 18-21 de euro pe an. „Mă aşteptam să respingă acest proiect. PDL a intrat deja în logica electorală. Vor ca în Bucureşti să nu se mai întâmple nimic şi apoi să îmi reproşeze că eu nu am făcut. De altfel, niciodată în cei patru ani nu au avut o motivaţie logică a pro