Curtea de Apel Bucuresti a anulat o decizie a Tribunalului Bucureşti, reintroducând comisionul de risc în contractul de credit dintre Volksbank şi clienţii săi şi obligându-i pe aceştia să restituie Băncii aproximativ 25.000 euro constând în sume restituite şi cheltuieli de judecată, informează un comunicat de presă.
Curtea de Apel apreciază în acest dosar că nu este îndeplinită una din condiţiile necesare pentru declarea unei clauze abuzive - crearea unui dezechilibru între obligaţiile părţilor - şi, în consecinţă, anulează hotărârea iniţială prin care comisionul de risc a fost eliminat din contract.
"Scopul comisionului de risc rezultă chiar din denumirea sa, respectiv de acoperire a riscului de nerambursare a creditului, astfel încât în Convenţia de credit nu este necesară explicarea detaliată a sa. Pentru intimaţi esenţial era să cunoască cuantumul comisionului de risc şi dacă acesta era convenabil pentru ei. Legea 193/2000 stipulează doar obligativitatea unei formulări clare, neechivoce, într-un limbaj inteligibil a clauzelor contractuale, nu şi necesitatea explicării motivelor care stau la baza perceperii taxelor, comisioanelor, ori a dobânzilor", se arată în sentinţa citată.
Hotărârea poate fi atacată cu recurs, însă este executorie, ceea ce înseamnă că Banca va începe procesul de recuperare a sumelor.
F. A. Curtea de Apel Bucuresti a anulat o decizie a Tribunalului Bucureşti, reintroducând comisionul de risc în contractul de credit dintre Volksbank şi clienţii săi şi obligându-i pe aceştia să restituie Băncii aproximativ 25.000 euro constând în sume restituite şi cheltuieli de judecată, informează un comunicat de presă.
Curtea de Apel apreciază în acest dosar că nu este îndeplinită una din condiţiile necesare pentru declarea unei clauze abuzive - crearea unui dezechilibru între obligaţiile părţilor - şi, în consecinţă, anulează h
