Senatul Universităţii din Bucureşti a dezbătut astăzi cazul lucrării de doctorat a lui Victor Ponta. În baza hotărârii Comisiei de Etică a Universităţii, care a stabilit că lucrarea de doctorat a premierului este un plagiat, dar şi a unui raport de expertiză care spune acelaşi lucru, Senatul Universităţii a decis că va transmite Ministerului Educaţiei şi Cercetării solicitarea "să ia măsurile care se impun în acest caz".
Rectorul Universităţii din Bucureşti, Mircea Dumitru, a prezentat astăzi raportul de expertiză ştiinţifică al comisiei juridice instituţiei.
Noul raport a fost întocmit trei specialişti în drep: prof. dr. Simina Tănăsescu, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucureşti; prof. dr. Vlad Constantinesco, Facultatea de Drept, Universitatea din Strasbourg; conf. dr. Claudia Ghica-Lemarchand, prodecan al Facultăţii de Drept, Universitatea Sorbona Paris XII.
Raportul reprezintă o analiză de conţinut a tezei de doctorat a lui Victor Ponta susţinută în 2003 la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti.
Analiza făcută de cei trei profesori arată că premierul a plagiat încă de la prima frază. Potrivit raportului la citatul procurorului Tribunalului de la Nuremberg a fost utilizat cu lietre italice, între ghilimele, fără însă a preciza sursa exactă.
De la capitolul întâi, lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta conţine rânduri întregi luate din alte cărţi. De exemplu, la paginile 16-17 sunt 12 rânduri din cartea „Curtea Penală Internaţională, fără nicio indicare a sursei şi nici nu sunt utilizate caractere speciale sau ghilimelele, arată analiza.
„Pe baza acestui punct de vedere şi al expertizei ştiinţifice, cu aprobarea Senatului Universităţii din Bucureşti, voi transmite Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului cele două documente oficiale, împreună cu solicitarea de a lua măsurile legale c
