Ieri, la Institutul de Istorie "A. D. Xenopol" din Iasi a avut loc o dezbatere pe tema regionalizarii Romaniei, in contextul apropiatei integrari in Uniunea Europeana, din initiativa organizatiei neguvernamentale Liga Pro Europa, cu sediul in Targu Mures. Dezbaterea a fost prezidata de istoricul si academicianul Alexandru Zub, directorul Institutului de Istorie, si Smaranda Enache, presedinte al Ligii Pro Europa, dar si fost ambasador al Romaniei la Helsinki, in perioda 1997-2000. In cadrul tematicii abordate, profesorii si cercetatorii prezenti au expus succint traditiile istorice ale regionalizarii statale romanesti, dar si motivatia necesitatii regionalizarii Romaniei, tinand cont de neviabilitatea pastrarii unei structuri statale puternic centralizate, dar si de nefunctionalitatea actualelor opt euro-regiuni, create artificial si fara un suport in fondul economic, social, cultural si politic al comunitatilor locale. De altfel, Tiberiu Brailean, profesor la Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor, a avut aceeasi parere in ceea ce priveste nefunctionalitatea actualelor euro-regiuni. Acesta considera ca este necesara crearea unor regiuni care sa includa de la doua la 3-4 judete, inclusa in cadrul unei suprastructuri administrativ-teritoriale, organizate in primul rand dupa criterii de competitivitate economica a regiunilor, astfel incat sa poata rezista in momentul integrarii Romaniei in piata libera a economiei mondiale. Principala idee care a dominat dezbaterea a fost cea a necesitatii educarii cetateanului roman in spiritul acceptarii ideei de regionalizare fara ca aceasta sa fie confundata cu separatismul. A fost amintita existenta unor astfel de regiuni in cadrul statelor europene: Italia (Tirolul de Sud), Spania (Catalonia si Tara Bascilor), Marea Britanie (Scotia), Polonia, pentru a enumera doar o parte din exemplele posibile.

Bogdan C