Dintru început, decizia privind “asumarea” nominalizărilor la şefia Parchetelor de către Victor Ponta în calitate de ministru interimar al Justiţiei a fost prezentată drept “răul cel mai mic” între posibilitatea ca un ministru numit de PNL să facă nişte nominalizări care ar fi dus România în conflict cu Uniunea Europeană, pe de o parte, şi menţinerea “monopolului lui Daniel Morar asupra Parchetului”, pe de alta. Mai mult, în celebrul “interviu” de la Antena 3, Ponta a afirmat că „un cuvânt important în aceste numiri (ale procurorilor), o opinie importantă pentru mine este acceptabilitatea la nivelul partenerilor noştri europeni.(...) Sunt domenii în care Bruxelles-ul este un reper, asta e realitatea“, lăsând să se înţeleagă că responsabilii Comisiei Europene ar fi de acord cu “asumarea”. Cum în weekendul trecut catolicii şi protestanţii au sărbătorit Paştele, Comisia Europeană a fost închisă şi nimeni nu a putut oferi un punct de vedere.

Mark Gray: “Comisia ­Europeană NU şi-a schimbat poziţia”

Ieri însă, i-am solicitat purtătorului de cuvânt al Comisiei, Mark Gray, poziţia Comisiei cu privire la deciziile luate la Bucureşti. După un răgaz cerut de acesta pentru a obţine punctul de vedere al preşedintelui Barroso, care se afla la Praga, Mark Gray ne-a transmis po­ziţia oficială a Comisiei, potrivit căreia “am urmărit foarte atent ce s-a întâmplat în ultimele zile la Bucureşti, am luat notă de numele propuse pentru Parchete. Aceste funcţii sunt de cea mai mare importanţă şi ele vor trebui aduse în faţa Consiliului Superior al Magistraturii, unde vom urmări deciziile ce vor fi luate. Comisia Europeană a subli­niat foarte clar atât în rapoartele pe Mecanismul de Cooperare şi Verificare, cât şi în cores­pon­denţa purtată cu autorităţile române că nu vom renunţa la procedurile enun­ţate.” L-am întrebat, de asemenea, pe Mark Gray, dacă cei de la Comisie sunt