Actualul ministru al Educaţiei, Ecaterina Andronescu, se luptă cu fostul ministru Miclea pentru supremaţia propriilor legi. În toamnă, Guvernul ar trebui să-şi asume răspunderea şi pe legile educaţiei. „Adevărul“ vă prezintă începând de astăzi, timp de şapte zile, principalele puncte ale celor două pachete de legi ale educaţiei. Mai citeşte şi:
Legile Educaţiei se transformă în comisia Andronescu – Miclea
Clasa pregătitoare obligatorie pentru toată lumea
Boc: Vom face cel mai bun proiect pe educaţie
Cele două pachete de legi ale educaţiei, Legile lui Miclea şi Codul lui Andronescu, aflate în dezbatere parlamentară în aceste zile inflamează discursul politic.
În tot acest război, destinul elevului român după 2010 rămâne neclar. Dacă marţi s-a discutat despre învăţământul preuniversitar fără a se ajunge la nicio concluzie, ieri a fost ziua educaţiei universitare.
Cele două părţi nu s-au înţeles asupra modului în care va fi ales rectorul. În timp ce Mircea Miclea susţine că postul de rector trebuie ocupat prin concurs, legile Ecaterinei Andronescu prevăd că rectorul va fi ales de Senatul universităţii.
„Educaţia a fost politizată“
O altă prevedere asupra căreia cele două părţi nu s-au înţeles a fost modul în care se ocupă funcţiile didactice. Miclea susţine că vechimea nu trebuie să conteze în ocuparea unei funcţii, Andronescu arată că aceasta nu poate fi ocupată decât după un anumit număr de ani.
Controversele politice pe tema reformei în educaţie au stârnit o reacţie de îngrijorare din partea a doi dintre membrii Comisiei prezidenţiale de resort.
Există riscul unui eşec
Daniel David şi Petre Frangopol, membri ai comisiei, susţin că interesul partidelor pentru educaţie este de bun augur, însă se declară dezamăgiţi de politiz
