Flavius Cladoveanu spune că descinderea procurorilor a fost legală, însă cazul va fi greu de instrumentat.

Gazeta Sporturilor a apelat la părerea unui specialist pen­tru a încerca să des­lu­şească iţele juridice ale cazului. Fla­vius Cladoveanu, 37 de ani, de la casa de avocatură Cladoveanu&Bădescu şi Aso­ciaţii, un personaj neutru în scan­dal, a acceptat un dialog.

– Domnule Cladoveanu, co­mu­nicatul DNA specifică faptul că nu a fost reţinută nici o per­soană. Ce înseamnă acest lucru?

– Că n-au avut nici o probă împo­triva lor, însă Parchetul poate emite mandat de adu­ce­re, cu mascaţi, pentru au­di­eri. Da­că se spune că s-a pus în mişcare ur­mărirea penală, înseam­nă că există din partea procurorilor un temei că s-a săvîrşit o infrac­ţiu­ne.

– Becali e acuzat de dare de mită.

– Mita se referă în special la funcţionarii publici, dar în Codul Penal există un articol care extinde aria şi la alţi funcţionari. De exem­plu, dacă dai şpagă unuia de la ga­ze să-ţi bage gaze, deşi nu are voie, tot mită e, chiar dacă el nu aparţine de stat. Deci, oficialii unui club pot fi consideraţi la fel.

– I-au săltat în timp ce erau în maşină...

–  Banii erau la cei de la Stea­ua, flagrantul n-a avut loc. Trebuie să se dea banii, să se spu­­nă pentru ce, eventual şi bani în­­­­sem­naţi, atunci are loc in­frac­ţiu­nea de mită. Dacă n-a avut loc fla­gran­tul, e imposibil să probezi mita.

– Tentativa se pe­dep­seş­te?

– În acest caz, nu. E ca şi cum eu anunţ că vreau să jefuiesc o ban­că, mă duc în faţa sediului şi stau, nu mai fac nimic. Ce, mă ares­tea­ză?

– Bun, dar în articolele 244 şi 245 Cod Penal se spune că se pedepseşte şi promisiunea, nu numai darea de mită.

– Exact, dar aceasta este treaba procurorilor. Rolul acestora este să acuze acolo unde găsesc cel mai mic indiciu că legea a fo