In toiul campaniei electorale de anul trecut, mai precis la 23 noiembrie 2004, Evenimentul Zilei dadea publicitatii in premiera absoluta fragmente din ceea ce o Nota a redactiei numea Stenogramele sedintelor Delegatiei Permanente si ale Biroului Central Executiv al PSD din 29 septembrie, din 13 octombrie, 20 octombrie, din 2 decembrie si din 8 decembrie 2003.
La vremea respectiva, publicatia condusa de Cornel Nistorescu devenise un soi de Scinteia stalinista a Aliantei DA si a lui Traian Basescu, razgaiat in fiecare zi cu sintagma Traian Cel Mare. Dupa ce se infruptase copios din publicitatea de stat oferita de PSD, cel supranumit si Miliardarul la negru se orientase spre un nou izvor facator de bani: Alianta DA si candidatul Traian Basescu.
Nota care prefata dezvaluirea dadea amanunte despre felul in care redactia ajunsese in posesia Documentului. Se facea trimitere la un site - www.istorie.ro - pe care stenogramele ar fi fost postate cu o zi in urma.
Stenograma are o definitie clara in orice Dictionar al limbii romane, chiar si in cele pentru uzul gazetarilor analfabeti sau santajisti. E un document care transcrie interventiile unor insi in cadrul unei reuniuni: de la o sedinta pana la un interogatoriu. Conditia fundamentala pentru ca o astfel de transcriere sa aiba calitatea de stenograma este iscalirea textului de catre participanti. Nu e o conditie absurda. Fie ca e vorba de transcrierea unei inregistrari audio, fie ca e vorba de dactilografierea unei stenograme propriu-zise, textul final poate contine inadvertente. Unele sunt rodul greselilor celor care s-au ocupat de transcriere. La procesul Maresalului, convocat ca martor in sedinta din 11 mai 1946, Iuliu Maniu nu s-a lasat pana n-a citit stenograma interventiei sale si n-a corectat-o. Abia dupa aceea a iscalit-o. Marele politician s-a temut atat de analfabetismul dactilografei, cat si de in
