• Avocatul Mihail Vlasov a scapat de dosarul penal ce privea acuzatia de tulburare de posesie intre Camera de Comert si Compania Nationala Posta Romana • In mod ciudat, procurorul a considerat ca imobilul era in proprietatea Camerei de Comert, desi institutia depusese numai o cerere de retrocedare la primarie, care nu fusese solutionata

Avocatul Mihail Vlasov a scapat de dosarul penal ce privea acuzatia de tulburare de posesie. Reteta s-a bazat pe un sistem relational bine pus la punct, precum si pe folosirea modificarilor legislative din perioada ultimilor doi ani, ca si pe faptul ca in dosar erau implicate persoane din actualul arc guvernamental. Dosarul a fost deschis in urma unei plangeri depuse de Directia Regionala de Posta Iasi care arata ca angajati ai Camerei de Comert si Industrie Iasi, condusa de avocatul Mihail Vlasov, au intrat abuziv intr-un spatiu situat pe strada Cuza Voda nr. 10. Cu toate acestea, procurorii au dat solutia de neincepere a urmaririi penale in cazul lui Mihail Vlasov si a unui angajat din subordine, Vasile Moraru. Procurorul a dat solutia neinceperii urmaririi penale motivand ca spatiul din Cuza Voda nr. 10 a apartinut Camerei de Comert cu titlu de proprietate inca din anul 1902, iar statul a luat abuziv acest imobil in anul 1949. In acest spatiu a fost sediul de campanie al Aliantei DA la alegerile din 2004. Cu alte cuvinte, Camera de Comert era un fel de proprietar, si cu acest prilej dispare infractiunea de tulburare de posesie. Numai ca in momentul in care Vlasov si oamenii sai au intrat abuziv in spatiul respectiv, cererea de retrocedare depusa la sediul municipalitatii nu era solutionata. O astfel de decizie ar putea crea un precedent periculos. Astfel, o persoana ar putea sa depuna cerere de retrocedare pentru o casa si sa intre abuziv peste chiriasi, chiar daca solicitarea de restituire nu a fost soluti