O parte din membrii clanului Corduneanu au avut o sansa mare sa-si petreaca noaptea trecuta in libertate. Din punctul de vedere al judecatorului care a facut opinie separata, ar fi trebuit sa fie pusi in libertate doi dintre fratii Corduneanu, respectiv Gheorghe Rusu si Petronela Tiuga si patru acoliti ai acestora. Sentinta data ieri in sedinta publica a scos la iveala un aspect cel putin interesant: nu toti judecatorii sunt de acord cu tinerea in arest a tuturor membrilor clanului

Veste soc pentru membrii clanului Corduneanu: sase dintre acestia au fost la un pas de a fi liberi. Sentinta data ieri de judecatorii de la Curtea de Apel Iasi a fost asteptata cu interes de toata lumea: atat de procurori, politisti, anchetatori, martori, parti vatamate, cat si de membrii clanului sau de avocati. Toata lumea se astepta ca toti sa fie tinuti in arest in continuare. Numai ca sentinta data ieri in sedinta publica a scos la iveala un aspect cel putin interesant: nu toti judecatorii sunt de acord cu tinerea in arest a tuturor membrilor clanului. Astfel, dintr-un complet format din trei judecatori, unul dintre magistrati a formulat opinie separata in sensul punerii in libertate a sase dintre acuzati. Ghinionul Cordunenilor a fost acela ca ceilalti doi judecatori din complet au decis sa fie respins recursul si sa fie tinuti in continuare in spatele gratiilor. Astfel, din punctul de vedere al judecatorului care a facut opinie separata, ar fi trebuit sa fie pusi in libertate doi dintre fratii Corduneanu, respectiv Gheorghe Rusu si Petronela Tiuga, si patru acoliti ai acestora. Este vorba despre Marian Vasiliu, zis Kent, Tanasa Ciprian Panagachi, Radu Prundeanu si Daniel Tirsu. Toti au ratat la milimetru liberarea. "Opinia separata, formulata de catre unul dintre judecatori in sensul de a nu mai prelungi arestarea clientilor mei, este un prim pas inainte de elibe