•Scandalul provocat in sanul Bisericii Evanghelice continua sa faca valuri •In timp ce ancheta abuzul sexual comis de unul dintre membrii acestui cult, procurorul Radu Moisescu a facut grave erori de procedura •De pilda, Moisescu a omis sa-i ofere o serie de documente procurorului Carmina Pascal, cea care ancheta un dosar aflat in legatura cu cel al abuzului sexual •Consecinta acestei omisiuni: un verdict gresit intr-un caz de cercetare penala •De asemenea, expertiza psihologica efectuata asupra copiilor care spuneau ca au fost abuzati sexual a fost interpretata eronat de Moisescu si, in mod miraculos, a disparut ulterior din dosar
Ancheta jurnalistica declansata de reporterii cotidianului ZIUA de Iasi privind scandalul sexual iscat in sanul Bisericii Evanghelice continua sa faca valuri. Procurorul Radu Moisescu este suspectat ca ar fi omis documente ce puteau schimba total incadrarea juridica a unui dosar aflat in cercetare penala. Mai mult, din dosarul instrumentat de procurorul Moisescu au disparut in mod misterios unele documente.
Scandalul sexual
Intregul scandal a pornit in momentul in care la Parchet a fost depusa o plangere impotriva lui Mircia Bulgariu, membru al Bisericii Evanghelice, care era acuzat de patru minori de abuz si corupere sexuala. In luna decembrie 2003, la plangerea depusa de Gabriela Bulgariu impotriva sotului sau au fost anexate declaratiile a doi dintre copii, care spuneau ca au fost abuzati sexual de tatal lor. Cazul a fost preluat spre cercetare de procurorul Radu Moisescu. Conform legii, in cercetarea penala, la cea mai simpla privire a acestor declaratii, Politia trebuia sa se autosesizeze, insa, ciudat, in acest caz totul a fost ascuns sub pres. Astfel, aceste declaratii nu au fost verificate in cursul cercetarii penale, chiar daca acuzatiile aduse de copii tatalui lor depaseau infractiune
