Statul a incercat sa il “lege” pe Vantu si in 2002. Subiectul era de data aceasta incercarea de a vinde niste actiuni S.C. INDUSTRIALEXPORT S.A. catre Banca Agricola, la vremea aceea inca detinuta de stat. Subiectul l-am preluat dintr-o ancheta in 2005 a lui Ovidiu Zara in “Curentul” (alias “Gaozarul” conform presedintelui Basescu) si preluata de Saptamana Financiara in numarul din 6 februarie 2006 sub numele de “15 gloante pentru anchetarea lui Vantu&r
Statul a incercat sa il “lege” pe Vantu si in 2002. Subiectul era de data aceasta incercarea de a vinde niste actiuni S.C. INDUSTRIALEXPORT S.A. catre Banca Agricola, la vremea aceea inca detinuta de stat.
Subiectul l-am preluat dintr-o ancheta in 2005 a lui Ovidiu Zara in “Curentul” (alias “Gaozarul” conform presedintelui Basescu) si preluata de Saptamana Financiara in numarul din 6 februarie 2006 sub numele de “15 gloante pentru anchetarea lui Vantu”. Subiectul, mult mai larg, se bazeaza pe un raport din 2003 al politest pe nume, Duvac transmis catre superiorul sau, Arion Ticanasu Janica, seful Directiei Cercetari Penale. In esenta, politistul Duvac povesteste despre ordonanta 367/P/2001 a Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, cand lui Sorin Ovidiu Vantu si unor complici li se aduce acuzatia de inselaciune in subiectul vanzarii a 65.359 de actiuni la un pret supraevaluat, rechizitoriul acuzand un prejudiciu estimate la 49.999.635.000 lei vechi.
De acest rechizitoriu s-a ales praful, desi beneficia de declaratii complete de la Doru Nicolaescu, fost presedinte SOV INVEST, trecut subit de partea anchetatorilor. In timpul anchetei, politistul povesteste o intrevedere tete-a-tete cu “inculpatul” Vantu, in care acesta le da de inteles ca ii poate distruge pe politisti cand doreste, spunand ca “el nu vorbeste decat cu generalii, pe care urineaza cand doreste sic a sa-l anchetam ar trebui