Nu i se poate imputa lui Victor Ponta ca n-a reusit intr-un an sa corecteze ceea ce si-a propus USL, pentru ca nu acesta a fost scopul sau.
A fost sedus, din naivitate, din prea multi muschiuleti alimentati de victoria de la alegerile locale, de scenariul lui Crin Antonescu si Dan Voiculescu de a-si instala ambasadele in fruntea tarii.
Guvernarea avea sa inceapa numai dupa parlamentare, caci premierul s-a lasat antrenat in fierbinteala politica din capetele partenerilor sai, iar tineretea l-a impiedicat sa vada un deznodamant defavorabil.
Si cum n-a iesit cum trebuia, trebuia activat reversul medaliei.
Ceea ce a spus miercuri seara Adrian Nastase in emisiunea lui Mihai Gadea o confirma: in locul lui Victor Ponta ar fi luat tot decizia coabitarii cu Traian Basescu. Totodata, a afirmat ca, obiectiv vorbind, varianta Kovesi a fost o decizie politica, strategica.
Cu alte cuvinte, glontul a suierat milimetric pe langa scafarlia Romaniei si pentru a nu interveni situatii asemanatoare trebuie platit un pret. O penitenta, daca vreti, la care un om politic responsabil nu are decat a se angaja.
Fara indoiala ca spusele fostului presedinte al PSD si premier au cazut greu la stomacele antenistilor. Niste bolovani greu de digerat. Si, desigur, cu toata dulceata in care l-a ambalat Adrian Nastase, adevarul aparent a fost rostit: interesul national se afla mai presus de interesul unui grup. Caci nu traim singuri pe lume, nu ne decidem singuri soarta. Am fost si vom ramane sclavii unor conjuncturi unde nu noi facem distributia.
In arhitectura noii epoci care incepe odata cu reintoarcerea lui Adrian Nastase, lucrurile in USL se complica. Dintr-o data, mutarile realizate de Crin Antonescu, aducerea lui Klaus Iohannis si Mihai Stanisoara, nu mai sunt atat de puternice.
Dusmanii coabitarii, c
