Colosul american Apple a devenit în timp dependent exclusiv de inteligenţa şi inventivitatea lui Jobs. Dar se putea oare altfel?

Apple a greşit atunci când a ales să se bazeze exclusiv pe deciziile lui Steve Jobs, fără a promova şi un alt nume ca potenţial lider al companiei, declară mai mulţi analişti americani în presa de peste ocean.

„Apple a ratat oportunitatea de a transfera, treptat, responsabilităţile lui Jobs către un alt Executiv. S-au bazat exclusiv pe ideile lui Jobs, chiar dacă acesta trebuia să se ocupe şi de boala sa extrem de gravă. Mă tem că decizia de a păstra conducerea executivă este o altă greşeală", spune directorul First Empire Asset Management. Dar oare mai exista şi altă variantă? Până la urmă creatorul iPhone a fost primul om din IT care a înţeles că poţi vinde în cantităţi uriaşe produse de care viitorii cumpărători nici măcar nu ştiau că au nevoie.

După ce luni, directorul şi fondatorul Apple, Steve Jobs, a anunţat că intră în concediu medical, acţiunile companiei au pierdut 7,7% din valoare în doar două zile. Tradusă în sume absolute, scăderea reprezintă aproximativ 20 miliarde de dolari. Totuşi ieri, până la ora la care scriem acest material, titlurile celei mai mari companii din domeniul tehnologiei reuşiseră să se aprecieze cu peste 1,5%, pe fondul unor rezultate financiare remarcabile. Profitul companiei a urcat în 2010 cu nu mai puţin de 78% la 6 miliarde de dolari. Cu toate acestea, majoritatea analiştilor de pe piaţa de capital americană sunt pesimişti în ceea ce priveşte viitorul Apple, considerând că gigantul va fi nevoit să răscumpere acţiuni pentru a evita o prăbuşire a preţului.

Omul care a reinventat industria IT

Apple, în fapt Steve Jobs, a fost prima companie din domeniu care a înţeles că poţi avea vânzări uriaşe şi fără performanţe tehnologice majore impresionând prin design, simplitate şi inte