Ultimele declaratii facute de liderii ApR par a indica o noua configuratie a aliantelor politice viitoare Dezbaterea legii bugetului nu a influentat prea mult fervoarea cu care politicienii fac si desfac posibile aliante peste noapte. In numai citeva zile, Ion Iliescu si Adrian Nastase au atacat ApR si PRM, cu ultimii se pare ca in asa mod, incit au inchis orice punte de apropiere electorala. ApR a raspuns la fel de dur liderilor PDSR, neuitind insa sa-i laude pe cei ai PNL, precizind ca vad in acest partid un serios partener de viitor, iar PNL si PNTCD dau zilnic cite un contraexemplu la declaratiile de forma ale liderilor, ca in Conventie totul este OK. Pina acum se vorbea de o alianta postelectorala intre ApR si PDSR, restul fiind trecuti deja pe bancile opozitiei. Acum aproape ca nu mai intelegi nimic. Si totusi, lucrurile se leaga. Faptul ca animozitatile din cadrul Conventiei, intre taranisti si liberali, se ascut intr-un an electoral, in loc sa fie aplanate, este relevant. Ministrii importanti ai PNL sint, in acest moment, in conflict cu PNTCD. Pe de o parte, proiectul de legi pentru reforma in Justitie, vazut, printre altele, de numarul doi in PNL, Valeriu Stoica, drept o mare afacere electorala, a fost facut praf de PNTCD, prin atacurile concertate provenind din cadrul ministerului condus de taranistul Constantin Dudu Ionescu. Ca raspuns, Traian Remes a taiat, din condei, prin nealocare de fonduri din buget, peste jumatate din personalul Ministerului Agriculturii, condus de numarul doi in PNTCD, Ioan Muresan. Aparent, o masura banala se dovedeste o grea lovitura pentru taranisti. De altfel, chiar alaltaieri, Vasile Lupu a si anuntat ca personalul astfel redus din subordinea lui Muresan face ca Legea 1/2000, de retrocedare a unor terenuri si paduri, sa fie ca si inaplicabila pina la alegeri. Pe alt plan, tot cu contributia PNL, Legea caselor nationalizate a s