Prezenţa unui actor de renume pe afişul unui film nu garantează şi succesul peliculei. Cel puţin aşa rezultă dintr-un clasament realizat de Forbes, care a întocmit o listă a celor mai neproductivi actori ai anului 2010.

De multe ori, actorii de renume, care primesc sume record pentru a face parte din distribuţia unei pelicule, nu garantează neapărat şi succesul filmului respectiv. Dovadă stă şi un clasament dat publicităţii recent de revista Forbes, care i-a menţionat pe cei mai „neproductivi“ actori ai anului 2010. Pentru a întocmi acest top, editorii revistei au ţinut cont de ultimele trei filme ale fiecăruia dintre cei 36 cei mai bine plătiţi actori de la Hollywood, filme care să fi rulat în mai mult de 500 de cinematografe. În funcţie de încasările în box-office, din vânzări de DVD-uri şi din TV, de bugetul peliculei şi de remuneraţia primită de fiecare actor a reieşit o cifră. Nu au fost luate în considerare premierele de după 1 iunie 2010. Astfel, se observă că există numeroase vedete care, deşi primesc sume imense, când vine vorba de încasări aduc puţini bani în buzunarele producătorilor. De asemenea, se constată că mulţi dintre actorii „supraplătiţi“ sunt comici, şase dintre ei fiind prezenţi în Top Ten.

Podiumul

Pentru al doilea an consecutiv, Will Ferrel se află în capul listei Forbes a actorilor supraestimaţi de la Hollywood în materie de finanţe. Potrivit Forbes, pentru fiecare dolar cu care a fost plătit pentru un film, Ferrell a adus în buzunarele producătorilor doar 3,35 dolari. În cazul lui Ferrell, au fost luate în considerare „Land of the Lost“, „Step Brothers“ şi „Semi-Pro“. „Land of Lost“, de pildă, cu un buget estimat la 100 de milioane de dolari, a reuşit să recupereze doar 69 de milioane. Pe locul doi în acest clasament deloc onorant este Eddie Murphy, care produce doar 4,45 dolari la fiecare dolar pe care l-