Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a avut in vedere, in motivarea deciziei prin care judecatoarele Antonela Costache si Viorica Dinu au fost arestate preventiv pentru coruptie, atitudinea celor doua inculpate judecatoare fata de colegii magistrati, pe care ii considerau "prea tampiti" pentru a obtine foloase materiale din activitatea lor, scrie Agerpres.
"La aprecierea necesitatii si proportionalitatii masurii privative de libertate cu scopul acesteia, judecatorul a avut in vedere atitudinea celor doua inculpate judecatoare fata de justitie si de colegii magistrati, astfel cum rezulta din convorbirile dintre ele, in care isi manifesta dispretul fata de colegii care sunt "prea tampiti" pentru a obtine foloase materiale din exercitarea profesiei, usurinta cu care acestea organizau modalitatea in care puteau ajunge la solutionarea dosarelor penale in beneficiul cumparatorilor de influenta si continuarea unor astfel de activitati in conditiile in care aveau indicii ca erau supravegheate de organe ale statului", se arata in motivare.
CAB mai aminteste ca cele doua foloseau modalitati conspirative de natura a impiedica descoperirea faptelor (intalniri in locuri aglomerate, in interiorul unor autoturisme, prin intermediari), faptul ca isi facusera o obisnuinta din a obtine foloase materiale suplimentare prin astfel de actiuni ilicite in scop mercantil, astfel cum rezulta din convorbirile purtate intre cele doua judecatoare (care isi povestesc una celeilalte despre hainele pe care le-au cumparat cu banii obtinuti in acest fel, precum si despre dosarele in care doresc sa se implice si colegii judecatori pe langa care pot interveni in virtutea unor legaturi anterioare, de natura similara).
"Curtea are in vedere natura si gravitatea infractiunilor imputate, modalitatea concreta in care se presupune ca faptele au fost comise (...), imprejurarea ca inculpat
