Cum au gestionat prost sefii CJ, pe timp de criza, investitii de zeci de milioane In privinta investitiilor publice, de care Iasul are atita nevoie, Consiliul Judetean (CJ) lucreaza la doar 15% din capacitate. Din 170 milioane lei alocati in acest an pentru investitii, s-au cheltuit doar 15%. In privinta fondurilor europene, situatia este mai grava: 10%. Sefii CJ dau vina pe Guvern, pe contestatiile depuse la licitatii sau pe certurile politice dintre consilierii judeteni. Doar incapacitatea de a gestiona banii nu a fost luata in calcul u in 2007, gradul de cheltuire a banilor de investitii era de aproape 50%. Aceasta in conditiile in care CJ era in opozitie fata de Guvern, componenta CJ era la fel de pestrita, iar legislatia achizitiilor era aceeasi. In 2010, sefii CJ au stat degeaba pe o suma imensa: 170 milioane lei. Banii erau alocati pentru realizarea de investitii in judet. Acestia au reusit sa cheltuiasca doar 15% din totalul acestei sume, adica 26 milioane lei. In plus, desi proiectele europene ar fi trebuit sa fie un sprijin pentru reabilitarea mai multor obiective din Iasi, acestea au reprezentat mai mult o durere de cap. Din totalul de 123 milioane lei, cit era pe hirtie finantarea pentru proiectele europene, nu s-au cheltuit decit 10%. Pentru proiectul reabilitarii DJ 248 Iasi - Scinteia - Vaslui, de exemplu, alocarea bugetara a fost de 32 milioane lei, dar platile nu au depasit 74.000 lei, adica de 0,23% din total. Chiar mai rau stau proiecte precum reabilitarea DJ 282 Iasi - Sipote - Botosani, unde nu s-a cheltuit nici un leu, desi erau alocati 43 milioane lei. Sefii CJ explica situatia dramatica a investitiilor prin licitatii care s-au prelungit ani de zile, conflicte politice sau nealocarea de fonduri de la nivel central. Sefii CJ sustin ca nu sint multumiti de stadiul in care se afla investitiile institutiei, dar se multumesc cu faptul ca mai sint si