Procurorul general Tanase Joita si Parchetul Curtii Supreme de Justitie au fost chemati in judecata de APADOR-CH in data de 22 mai, pentru ca nu au executat o hotarare judecatoreasca ramasa definitiva Procurorul general Tanase Joita si Parchetul Curtii Supreme de Justitie au fost chemati in judecata de APADOR-CH in data de 22 mai, pentru ca nu au executat o hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila prin decizia Curtii de Apel Bucuresti. Este vorba despre procesul privind obtinerea de informatii publice cu privire la supravegherea persoanelor in perioada 1990 - 2002, pentru care Parchetul CSJ a emis autorizatii. Asociatia a cerut sa se precizeze cate autorizatii de inregistrare a convorbirilor si/sau imagini au fost solicitate in perioada respectiva, in baza Legii privind siguranta nationala a Romaniei, a Legii privind organizarea si functionarea SRI sau in baza Codului de procedura penala, precum si care a fost cea mai mare durata a unei astfel de supravegheri autorizate. Totodata, Asociatia a mai solicitat sa i se comunice numarul de autorizatii de efectuare a unor filaje cu scopul interceptarii comunicatiilor, cautarii unor informatii, documente sau inscrisuri, prin mijloace specifice (plantari de microfoane si microcamere de filmat etc.). Parchetul Curtii Supreme de Justitie a pierdut acest proces, Tribunalul Bucuresti, pe fond, si Curtea de Apel Bucuresti, in recurs, obligand aceasta institutie sa comunice toate informatiile cerute si sa plateasca Asociatiei si cheltuielile de judecata, incepand cu 20 mai 2003, prima zi de intarziere. Potrivit legii, hotararea trebuie executata in cel mult 30 de zile de la ramanerea ei irevocabila. Cu toate acestea Parchetul Curtii Supreme de Justitie a refuzat sa o puna in executare. Acum, atat Tanase Joita, cat si Parchetul Curtii Supreme de Justitie risca sa plateasca, in solidar, mari sume de bani cerute de A