•Acuzatiile se refera la emiterea unor CEC-uri fara acoperire in valoare de 9 miliarde de lei
Judecatorii ieseni au respins plingerea impotriva arestarii preventive formulata de Ionel Ciprian, administrator al firmei Sprint Com SRL, prin aparatorul sau, si a decis continuarea cercetarilor cu cei implicati in stare de arest. Fiind vorba de un dosar "greu" in care s-au comis infractiuni grave de inselaciune si emiterea de CEC-uri fara acoperire in banca, Parchetul tace "milc" si nu dezvaluie nimic presei. Conform unor surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul, se pare ca sumele vehiculate in derularea acestor afaceri dubioase sint de 9 miliarde lei. La data derularii acestor operatiuni, Ionel Ciprian avea in cont suma de 300.000 de lei. In aceste afaceri, derulate intre societatile Hof si Sprint Com, este implicat si Constantin Maftei, asociat la firma Teo Andra. In declaratiile date anchetatorilor, Maftei si-a asumat se pare intreaga raspundere pentru cele intimplate. Dupa ce a emis CEC-urile, acesta i-a cerut lui Ionel Ciprian sa le semneze si sa le stampileze, trecindu-se singur la beneficiar. Astfel, Maftei a adaugat diferite sume de bani, fara sa-i aduca la cunostinta partenerului sau Ionel Ciprian, inselind societatea Sprint si pe acesta. Cercetarile in acest dosar extrem de incilcit continua pentru a se stabili cu certitudine gradul de vinovatie al celor doi patroni si modul de derulare a acestor afaceri dubioase cu tigari, ce au creat un prejudiciu de 9 miliarde de lei.
George OPREA
•Acuzatiile se refera la emiterea unor CEC-uri fara acoperire in valoare de 9 miliarde de lei
Judecatorii ieseni au respins plingerea impotriva arestarii preventive formulata de Ionel Ciprian, administrator al firmei Sprint Com SRL, prin aparatorul sau, si a decis continuarea cercetarilor cu cei implicati in stare de arest. Fiind vorba