Departe de mine gandul ca as putea fi un observator echidistant al situatiei, mai ales ca parerile mele despre cei care se afla acum la putere au fost cat se poate de transparente si sunt cunoscute de cititorii blogului. Departe de mine gandul ca as putea fi unul dintre cei care se pricep la sanatate. Dar, oare sunt necesare aceste lucruri pentru a te pronunta asupra problemei? Si, pentru a-i inrai si mai mult pe cei care vor contesta ceea ce spun in continuare, voi afirma si ca am fost clientul actualului sistem de sanatate doar meteoric, cel mai mult prin copilarie. Modul in care-mi duc viata a facut in asa fel incat, de fiecare data cand am avut diverse probleme medicale, sa fiu nevoit sa apelez la medici din afara tarii, astfel incat am fost oarecum departe de ceea ce se intampla aici.

Acestea fiind spuse sa trecem la subiect. In primul rand voi afirma ca, in conditiile in care peste 80% dintre oameni sunt impotriva asa zisei reforme servite de Cotroceni, incapatanarea unui personaj de a o impune e irationala. Desigur ne putem intreba daca cei care se opun au dreptate, mai ales ca oficialii din zona puterii afirma apasat ca acela era doar un proiect supus dezbaterii, nicidecum o varianta finala. Asa sa fie? Oare, in cazul in care amploarea miscarilor anuntate nu l-ar fi speriat pe jucatorul de serviciu al patriei, n-am fi avut de-a face cu o noua asumare la care niste parlamentari imbecili ar fi ramas lipiti in scaune pentru a pune mana pe banii distribuiti generos(si ilegal) de piticul porno al politicii mioritice? Sunt cateva intrebari la care raspunsul cred ca e dinainte cunoscut.

Se spune ca sistemul actual de sanatate e prost, ca e ineficient, ca se fura s.a.m.d. Nu a spus inca nimeni cine i-a numit in functie pe oamenii care se fac vinovati de aceste furturi. Mai mult, nu am aflat inca cine sunt cei care fura. A explicat cineva pana acum cum