Roş-albaştrii vor cere desfiinţarea deciziilor de la “Disciplină” pe motiv de încadrare greşită sau suspendarea cazului pînă la finalizarea anchetei juridice.

Steaua nu vrea să ajungă la mîna UEFA şi a pus deja la punct strategia pe care o va urma în faţa Comisiei de Apel pentru cazul “valiza cu bani”. După ce au primit motivarea deciziilor Comisiei de Disciplină, şefii din Ghencea ştiu cum vor ataca aceste hotărîri la forul următor.

1. “Becali n-are funcţie”

Apărarea roş-albaştrilor se va baza în principal pe faptul că mem­brii de la “Disciplină” au încadrat greşit cazul. Steliştii vor susţine la Apel că Gigi Becali nu deţine nici o funcţie oficială la echipă şi, auto­mat, Steaua nu poate răs­punde în solidar cu o persoană care nu apare în actele administrative ale clubului. Ce vor solicita Valeriu Argăseală şi avocatul Cătălin Ciubotă? Anularea tuturor sanc­ţiunilor dictate de forul prezidat de Daniel Cernat.

2. “Să decidă ancheta juridică!”

Al doilea punct de forţă pe care se vor axa conducătorii din Ghencea? Acela că “Disciplina” nu ar fi avut dreptul să se pronunţe înainte ca ancheta deschisă de procurori să aibă o finalitate. Steaua va oferi exemplul meciului CFR - Rapid 1-3, din mai 2006, sus­pectat de blat, dar a cărui an­che­tare comisia a suspendat-o pînă cînd organele de anchetă penală urmau să dea un verdict.

În plus, roş-albaştrii vor susţine că ancheta DNA ar putea fi in­fluenţată de deciziile dictate de Comisia de Disciplină, care au incriminat într-un mod clar gru­parea din Ghencea. Ce va so­licita Steaua? Suspendarea cazului pînă cînd DNA va anunţa ce finalitatea va avea dosarul.

“Spun după Euro cine a depunctat Steaua”

Şeful LPF, Dumitru Dragomir, a co­men­tat sancţionarea trupei din Ghen­cea. “Steaua n-a fost implicată în nici un caz de corupţie, dar decizia Comisiei