Atitudinea faţă de colegii megistraţi, pericolul social şi protejarea imaginii Justiţiei prin puterea exemplului au constituit motivele principale pentru arestarea preventivă a judecătoarelor Antonela Costache şi Viorica Dinu de la Tribunalul Bucureşti.

Citeşte şi Putregaiul judecatoresc. Reteaua spagarelor cu tentacule

Potrivit convorbirilor dintre ele, judecătoarle Antonela Costache şi Viorica Dinu spun despre colegii lor că sunt "prea tâmpiţi" pentru a obţine foloase materiale din exercitarea profesiei. Instanţa Curţii de Apel care a admis afrestarea celor două judecătoare a avut în vedere atitudinea celor două inculpate judecătoare faţă de justiţie şi faţă de colegii magistraţi, astfel cum rezultă din convorbirile dintre ele, în care îşi manifestă dispreţul faţă de colegii care sunt "prea tâmpiţi' pentru a obţine foloase materiale din exercitarea profesiei.

Citeşte şi Epoca de aur a magistraţilor corupţi - sfârşitul sau un nou început?

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti mai amintesc că cele două foloseau modalităţi conspirative de natură a împiedica descoperirea faptelor: întâlniri în locuri aglomerate sau pe străzi lăturalnice (în funcţie de context), în lifturi sau prin intermediari. De asemenea, precizează faptul că îşi făcuseră o obişnuinţă din a obţine foloase materiale suplimentare prin astfel de acţiuni ilicite.

Citeşte şi În liftul blocat între etajele Tribunalului, judecătoarele purtau negocieri pentru a nu fi interceptate. Scopul: eliberarea lui Dinel Staicu

"Curtea are în vedere natura şi gravitatea infracţiunilor imputate, modalitatea concretă în care se presupune că faptele au fost comise , împrejurarea ca inculpatele Dinu şi Costache, deşi având un loc de muncă care implică exercitarea cu demnitate a profesiei au ales să se folosească de acesta pentru a crea împrejurările favorabile pentr