FRF a indus în eroare instanţa care a aprobat regulamentul pentru a putea interzice acţionarea în justiţia civilă a membrilor comisiilor

Preşedintele FRF, Mircea Sandu, vrea să le asigure cu orice preţ protecţie membrilor comisiilor federale. Pentru asta, şeful de la Casa Fotbalului a luat mai întîi aprobarea Adunării Generale din mai 2009 să fie introdus în Statutul Federaţiei un paragraf-cheie: "Membrii organismelor juridicţionale ale FRF nu pot fi acţionaţi în justiţie în ceea ce priveşte deciziile pronunţate de instanţele FRF de nici o persoană fizică sau juridică, care desfăşoară o activitate legată de fotbal".

Autentificat la notariat

Lucrurile s-au complicat însă pe parcurs. Conştienţi că prevederea încalcă legea liberului acces la justiţie, Mircea Sandu şi echipa lui de jurişti au autentificat la notariat (facsimil 1) un Statut din care au scos însă paragraful în cauză. Documentul a fost validat în noiembrie, în această formă, şi de Tribunalul Bucureşti! (facsimil 2).

Cu toate acestea, în Statutul tipărit (facsimil 3), după care se ghidează oamenii din fotbal, apare varianta în care se menţionează că membrii comisiilor FRF nu pot fi acţionaţi în justiţie! Adică exact aşa cum şi-a propus Mircea Sandu!

"Statutul FRF e harcea-parcea, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir îl modifică cum vor ei, după propriile interese. Nimeni nu-ţi poate îngrădi accesul la justiţie"

Marin Condescu, preşedinte Pandurii Tg. Jiu

"Sînt surprins! Fostul jurist, Iustin Ştefan, s-a ocupat de Statut. Nu cred că s-a încercat eludarea instanţei. Dacă se dovedeşte că nu există, paragraful respectiv nu produce efecte"

Adrian Stîngaciu, jurist FRF

"Articolul respectiv e menit să ne păzească de abuzuri. E un principiu. Ce-ar însemna ca toţi judecătorii din România să fie daţi în judecată de cei care pierd pro