După ce Curtea Constituţională a României (CCR) i-a dat câştig de cauză în privinţa neconstituţionalităţii stabilirii de instanţe a sporurilor pentru magistraţi, ieri, preşedintele a luat o nouă decizie în acest domeniu. A retrimis Parlamentului pentru reexaminare actul normativ care stabilea fix acordarea respectivelor sporuri pentru magistraţi. Magistraţii spun că s-au adresat Curţii Europene pentru Drepturile Omului.

Şeful statului a anunţat ieri că a trimis Parlamentului către reexaminare OUG 225/2008 care stabilea acordarea, începând cu 31 martie 2009, a sporurilor salariale pe care magistraţii şi le-au câştigat prin decizii ale instanţelor judecătoreşti.

În motivarea cererii sale, exprimată prin intermediul unui comunicat de presă, preşedintele invocă contextul crizei economico-financiare, subliniind impactul semnificativ asupra bugetului de stat pe care l-ar implica executarea acelor hotărâri judecătoreşti prin care s-au stabilit drepturi salariale în favoarea personalului din justiţie. În consecinţă, spune preşedintele, suspendarea plăţii respectivelor sume încă o perioadă de timp apare ca o soluţie justificată şi oportună.

MAGISTRAŢII MERG LA CEDO

Gestul preşedintelui vine în continuarea scandalului de la sfârşitul lunii mai privind sporurile magistraţilor, când preşedintele ÎCCJ ameninţase cu demisia din fruntea instituţiei. Astfel, la 27 mai, Curtea Constituţională a decis, admiţând o sesizare a preşedintelui Băsescu, că este neconstituţional să se stabilească prin hotărâri judecătoreşti acordarea de sporuri pentru personalul din justiţie.

Decizia CCR a determinat atunci reacţii vehemente din partea asociaţiilor magistraţilor, preşedintele Înaltei Curţi de Justiţie şi Casaţie, Nicolae Popa, sugerând că decizia CCR a fost luată la comanda politică a preşedintelui Băsescu.

Atunci, în disp