Comisia Europeană este acuzată de parlamentarii socialişti că a dus în eroare opinia publică şi Parlamentul European cu privire la nivelul de pregătire al României şi Bulgariei în momentul aderării. În raportul privind descărcarea de gestiune pentru execuţia bugetului general al Comisiei Europene pe anul 2007, parlamentarii socialişti Dan Jorgenesen şi Paulo Casaca au introdus un amendament în care acuză Comisia UE că informaţiile privind nivelul de pregătire al României şi Bulgariei au fost eronate, iar sistemele administrative şi juridice din cele două state sunt nefuncţionale.

În cadrul dezbaterilor din plen, din 21 aprilie 2009, pe tema raportului, europarlamentarul Dragoş David (foto) a cerut explicaţii şi argumente celor doi europarlamentari socialişti pentru introducerea acestui amendament în Raportul privind descărcarea de gestiune pe anul 2007. „Nu înţeleg de ce în acest Raport, care se referă la anul 2007, Comisia este acuzată că a informat eronat opinia publică şi Parlamentul European cu privire la cele două state noi aderate, având în vedere că declaraţiile Comisiei, privitoare la stadiul îndeplinirii criteriilor de la Copenhaga, au fost făcute în 2006 şi toate statele au fost de acord cu aderarea celor două state. Mai mult, în 2007 a fost aprobat planul bugetar multianual 2007-2013, prin care României şi Bulgariei le-au fost alocate fonduri importante. Cred că atribuirea de calificative sistemelor administrative şi juridice este de competenţa comisiilor de specialitate şi nu a europarlamentarilor. Oare când au avut dreptate cei doi când au votat în 2007 sau în 2009 sau poate că România şi Bulgaria sunt ţări care dau bine în campania electorală pentru Parlamentul European? Am cerut celor doi europarlamentari să argumenteze ce înţeleg ei prin «sisteme administrative şi juridice nefuncţionale» şi de ce are de suferit reputaţia Uniunii şi dezvoltarea