Şoferul unei maşini lovite de o autoutilitară de la societatea Hi Speed Recovery a fost găsit şi el vinovat. Iniţial, agentul de poliţie a refuzat să întocmească procesul verbal de constatare şi a încercat să influenţeze şoferii să îşi rezolve problema în instanţă.
Una dintre maşinile societăţii Hi Speed Recovery a tamponat un autoturism marca Cielo în timp ce şoferul autoutilitarei nu s-a asigurat la efectuarea manevrei de mers înapoi. Incidentul s-a petrecut pe 12 octombrie.
Şoferii s-au prezentat la sediul Poliţiei Rutiere, unde au dat declaraţii şi nu au reuşit să se înţeleagă pe cale amiabilă. Florin Onofrei, şoferul maşinii lovite, susţine că agentul care a preluat cazul a refuzat să întocmească procesul verbal şi a încercat să-l convingă să se adreseze instanţei.
Cauze diferite
„În timp ce scriam declaraţiile, a primit un telefon după care mi-a zis că el nu face proces verbal şi că trebuie să-l dau în judecată pe cel de pe autoutilitară, dacă vreau să primesc asigurarea“, povesteşte Onofrei.
După sesizarea şefului Biroului Poliţiei Rutiere, agentul Bogdan Zaboloteanu a fost pus să instrumenteze cazul împreună cu o echipă de criminalişti. După ridicarea probelor de la locul accidentului, a decis că ambii şoferi sunt vinovaţi. „Nu au fost identificate mijloace sau martori din declaraţiile cărora să poată fi stabilite cu certitudine cauzele producerii accidentului. În cauză s-a procedat la sancţionarea contravenţională a ambilor conducători auto“, a explicat Daniela Darea, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Poliţiei Rutiere.
După expertiza criminalistică efectuată la o zi de la producerea accidentului, agentul Bogdan Zaboloteanu întocmeşte procesele verbale pentru cei doi şoferi, însă cauzele producerii accidentului diferă.
Pentru fiecare conductător auto, amenda este aceeaşi, dar
