Dr. Mihail Călin şi-a îndeplinit o datorie de onoare faţă de „publicul medical“ şi nu numai, oferindu-ne comentariul „Tabloul complet al sănătăţii“, referitor la Global Burden of Disease Study 2010 („Viaţa medicală“ nr. 51–52/2012, pag. 9). Regretul personal constă în apariţia acestui docu­ment-instru­ment de sănătate publică în penultima săptămână a anului trecut. Ultimele două săptămâni ale anului 2012, pentru „politicienii responsabili“ români a fost dedicat împărţirii, repartiţiei „sinecurii“ parlamentare şi guvernamentale. Nu cred că a fost t Publicitate imp pentru o privire atentă şi asupra acestui important instrument. Chiar dacă dr. Margaret Chan, director general OMS, vor­beşte de diferenţele dintre statisticile OMS şi GBD 2010, acest instrument retrospectiv este unul alternativ sau cel puţin complementar la cele elaborate de OMS. Ar fi util ca directorul general OMS să le sugereze raportorilor naţionali să transfere publicului pe care-l reprezintă rapoartele anuale privind sănătatea publică. Nu am cunoştinţă ca, în ultimii 23 de ani, în România, să fi fost transmis publicului vreun Buletin OMS. Eventual fracţiuni de senzaţie preluate din media străină, iar în „Viaţa medicală“ – informaţii scurte, dar utile diriguitorilor în sănătate publică. Păstrând aceeaşi acribie, ar fi bine ca redactorul săptămânalului „Viaţa medicală“, la începutul acestui an, să continue comentariul asupra GBD 2010. Să-l ofere, spre luare aminte, comisiilor parlamentare de sănătate, Ministerului Sănătăţii şi, evident, nouă, publicului medical. Poate se va arunca o privire asupra spaţiului geografic central european, unde se regăseşte şi România. Spaţiul şi timpul politic al anului 2013 va fi alocat – în parte consistentă – modificării Constituţiei României, regionalizării României, renegocierilor cu Fondul Monetar Internaţional şi Comisia Europeană etc. Poate că î