Când nimeni nu se aştepta, dat fiind că ancheta complexă derulată de justiţia americană este încă în curs, a căzut fulgerător verdictul. Altfel spus, vinovăţia şefului FMI a fost tranşată, a se citi confirmată, de un personaj important, un europarlamentar, direct de pe culoarele Legislativului european.
"Judecătorul" în speţă e nimeni altul decât Adrian Severin, cel care a zugrăvit în roşu obrazul Parlamentului European prin implicarea măiastră în scandalul lobbyştilor de ocazie, momiţi ca nişte păstrăvi de jurnaliştii de la Sunday Times.
Admit, din start, că enunţul de mai sus este o reducere la absurd a ceea ce a debitat ieri Adrian Severin.
Dar ce a declarat domnul Severin pentru Mediafax?: "Eu cred că am reuşit să-i conving pe colegii mei de nevinovăţia mea în această discuţie. Această farsă s-a construit cu mare măiestrie. Aş spune, dacă se poate afirma aşa ceva, în chip profesionist. Prin urmare, trebuie o anchetă foarte serioasă şi sofisticată pentru ca ea să fie demontată nu numai pentru mine. Eu nu am nicio teamă personală. Însă trebuie demontată pentru opinia publică, care a fost înşelată. Pentru că aici victima principală este opinia publică, eu sunt victima colaterală. Dar opinia publică este cea care este victimă. Aş îndrăzni să spun ca şi în cazul domnului Strauss-Kahn. Este vorba despre manevre absolut asemănătoare şi de înscenări absolut din aceeaşi familie".
Avem, deci, o neaşteptată paralelă Kahn-Severin, pe care cu siguranţă cel dintâi nu şi-ar dori-o, la ce probleme are de înfruntat acum, dar considerată esenţială de cel de-al doilea.
Aparent, cele spuse de Adrian Severin îi scoate din culpă şi pe fostul boss de la FMI şi pe europarlamentarul român. În plus, politicianul vehiculează ipoteza că dezvăluirile de presă se întorc împotriva intereselor opiniei publice, a cărei perspectivă ar fi profesionist deformată, prin